Registreren

[BEANTWOORD] katten en rauw voer versus brokken

Vraag & antwoord 14 t/m 16 juli 2013.

Moderator: Team VoerNatuurlijk

Snuffelaar
Snuffelaar
Berichten: 6
Geregistreerd: di 28 dec, 2010 14:15
Aantal katten: 9

[BEANTWOORD] katten en rauw voer versus brokken

Berichtdoor al9katten » ma 15 jul, 2013 19:12

er zijn nog steeds discussies onder dierenartsen, voedingsdeskundigen over rauw vlees versus brok.
Zo zouden de koolhydraten niet zo heel veel kwaad kunnen bij de kat vermits die steeds kleine porties eten.
De gevaren aan rauw ivm bacteriën en parasieten zou ook heel groot zijn. Men is het niet eens of diepvriezen alles dood. De contra rauw artsen raden koken aan; tja waarom niet even in de pan koken (dacht dat bot koken absoluut uit den boze was).
En wat met de ouder worden dieren; kunnen die hetzelfde KVV blijven eten? Bij brokken/blikvoer is er voor elke generatie dier vb kitten/senior een andere blik/brok te koop.
Er zou bij onderzoek vastgesteld zijn dat katten in de natuur nog geen 5j leven wegens gebitsproblemen en maw hun natuurlijk voer er niet voor zorgt dat ze oud worden.

Hoe sta je tegen deze pro en contra beweringen?

*Any Animal*
*Any Animal*
Berichten: 106
Geregistreerd: za 31 maart, 2012 15:30
Woonplaats: Heiloo
Aantal honden: 3

Re: katten en rauw voer versus brokken

Berichtdoor Erwin v. G. » wo 17 jul, 2013 15:12

al9katten schreef:er zijn nog steeds discussies onder dierenartsen, voedingsdeskundigen over rauw vlees versus brok.
Zo zouden de koolhydraten niet zo heel veel kwaad kunnen bij de kat vermits die steeds kleine porties eten.
De gevaren aan rauw i.v.m. bacteriën en parasieten zou ook heel groot zijn. Men is het niet eens of diepvriezen alles dood. De contra rauw artsen raden koken aan; tja waarom niet even in de pan koken (dacht dat bot koken absoluut uit den boze was).
En wat met de ouder worden dieren; kunnen die hetzelfde KVV blijven eten? Bij brokken/blikvoer is er voor elke generatie dier vb kitten/senior een andere blik/brok te koop.
Er zou bij onderzoek vastgesteld zijn dat katten in de natuur nog geen 5j leven wegens gebitsproblemen en maw hun natuurlijk voer er niet voor zorgt dat ze oud worden.

Hoe sta je tegen deze pro en contra beweringen?


Beste al9katten,

Wist je dat mensen tegen veranderingen zijn. Veranderingen leiden tot onzekerheid en mogelijk gevaar. Rauw voeren is een verandering en per definitie gevaarlijk in de gedachte van mensen. Dat is logisch en normaal. Rauw voeren wordt enkel goed geaccepteerd als we het de jeugd leren. Algemeen gesproken zijn ouderen zijn vastgeroest. ( zeker mijn collega's).

Koolhydraten kunnen geen kwaad. Wel langdurig gegeven geraffineerde koolhydraten (=brok). Of er klachten van komen is een tweede. Dat is afhankelijk van vele externe factoren.

Bacteriën is een reëel gevaar. Wederom is het dus van belang dat de voedselproducenten bacteriologisch geschoold zijn. CarniVoer heeft mij als dierenarts en bacterioloog.. Wij nemen zoals bij een eerdere vraag beschreven steekproefsgewijs bacteriologische monsters welke door het laboratorium IDEXX onderzocht worden. Inderdaad doodt invriezen niet alle bacteriën. Met vers voedsel moet huishoudelijk hygiënisch omgegaan worden. Een ontsmettingsmiddel als chloor of sterilium is verstandig bij de hand te hebben om je handen en de omgeving te reinigen. Wij adviseren per dag het portie wat gegeten wordt te ontdooien en niet meer.

Aan de andere kant zal een gezond werkende darm een fysiologie en anatomie hebben die bestand is tegen bacteriën.

Botten koken of bakken voordat de hond/kat het eet is een enorme onkunde, behalve als het kvv betreft.

Katten in het wild worden echt wel ouder. Hun gebit slijt echt niet zo snel. Ze sterven eerder aan infecties door verwondingen of honger.

Pffff....een boel vragen achter elkaar. Leuk. :)

Keer terug naar Gastschrijver Erwin van Gijtenbeek (2013)

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast